A PÜNKÖSD MARGÓJÁRA
Előre bocsájtom, hogy Jézus személye és tanításai megkérdőjelezhetetlenek számomra! Onnét ismerszik meg, hogy egy tanítás tényleg Jézustól származik, hogy nem értik az egyházi személyek, össze-vissza magyarázkodnak és a magyarázatukba mindent belekevernek.
Pünkösd van, amiről – mint munkaszüneti napról – mindenki tudja, hogy egyházi ünnep, de a többségben fel sem merül, hogy valójában egy szervezet megalakulásának az ünnepe, mégpedig egy zsidó-keresztény egyház megalakulásának és Jézus mennybe menetelének az ünnepe.
(A pünkösd eredetileg zsidó ünnep – tehát nem keresztény – előbb az aratást, később pedig a Sínai-hegyi mózesi törvényhozást ünnepelték a Pészah szombatját követő ötvenedik napon.)
Miért nem hangsúlyos a rögzítése ennek? Mert kevesen teszünk különbséget a hit, a vallás és az egyház fogalma között, pedig ennek már igazán itt lenne az ideje!
A hit valójában személyes elképzelés, szabad ismeret a világról, azaz a világlátás fogalmával azonos és semmi-, de semmi köze sincs egyetlen valláshoz és egyházhoz sem. Bennünket, magyarokat ezer év óta kötelez a zsidó-keresztény vallás és annak egyháza arra, hogy a hit fogalma alatt kizárólag a zsidó-keresztény vallás történeteit és dogmáit értjük és meg se próbáljunk a Létezés egész rendszerére vonatkozóan egy saját világképet kialakítani! Az egyház azt követeli meg tőlünk, hogy mindenféle kritika nélkül – csupán tekintély alapon- a hit fogalma alatt az egyházhoz tartozást, annak dogmáit és a zsidóság kiválasztottságára vonatkozó históriáit szajkózzuk történelem ismeret gyanánt és ehhez való igazodásuk szerint ítélkezünk embertársaink felett is, hogy azok hívők-e, avagy hitetlenek!
Szeretném újólag közreadni saját megfogalmazásomat a hit fogalmát illetően;
„A szakrális hit AZ EMBERNEK olyan –az egyházi és tudományos dogmák kizárólagosságát el nem fogadó, előítélet-mentes, a létezés intelligens rejtélyeire folytonosan csodálattal tekintő, de örökké korlátozott – személyes szabad ismerete, meggyőződése a létezés láthatatlan szerkezetéről, benne láthatatlan önmagunkról, amelynek létezését, ezen ismeretek birtokában a szakrális anatómiánk szerkezeti helyreállítására használva, bizonyosságként élhetünk meg testünk érzeteiben, testi és mentális állapotában, életminőségünkben.”
A vallásunk alapja a kereszténység, aminek a középpontjában a keresztség rendszere áll. A keresztség „a tudás összefoglalásának a teljessége” a Qumráni tekercsek szerint!
A keresztség fajtái, amelyeknek lesugárzási terei is itt vannak a Földön (sajnos nem a zsidó-keresztény templomokban) ismereteim szerint a következők :
- ŐSKERESZTSÉG
- SZKÍTA KERESZTSÉG
- RABONBÁN KERESZTSÉG
- NAPKERESZTSÉG
- FÉNY KERESZTSÉG
Az egyenlő szárú kereszt a kezdet és a vég szimbóluma, a minden egy pontból való kiáradásának és visszaáradásának a szimbóluma, ez a mi földi Valóságunknak a szakrális alapja .
A magyarok – egyháznál is ősibb – kereszténységének a bizonyítékai a szkíta főúri sírokban talált mellkereszteken túl, az alábbi írástudók feljegyzései is:
„Orosius egyházatya 418-ban így írt: „Kelet és nyugat templomai hunokkal telnek meg, mivel a hunok Jézus-hitűek.
444-ben Baronius: „a hunok istenfélőek, szelídek, emberségesek, szentéletűek. Olyan királyok kerekednek ki belőlük, akik a keresztény egyházra dicsőséget hoznak.”
A VI. században KozmaszIndikopleusztész 540-ben „Keresztény tipográfia” c. művében a hunokat kereszténynek írja le, mint ahogyan Theophülaktosz is 570-ben is hasonlóképpen cselekedte meg.
Timotheus patriarcha 781-ben keltezett levelében a hunok püspökségéről, az onogurok püspökéről és a türkök püspökségéről ejt szót.
Uposin Madar 739-ben kazárokkal kötött szövetségének fennmaradt betűvetése nyomán tudjuk, hogy az Opos vezette szabír-hunok arabellenes, védelmi szövetséget köttettek. S mikor Obadiah kazár fejedelem a zsidó hitre tért, a magorok ott hagyták a kivált kabarokkal az egyesülést. A Jézus hitűek Pannóniába vették az irányt.
889-ben – hol van még a „honfoglalás” ? – Hungarus püspök ír a Kárpát-medencei Csák és Salek püspöknek, de ezt megelőzően II. Jenő pápa 822-ben a keresztyén hunokat–hungarusokat üdvözli a vatikáni leírat szerint. …és végezetül a „honfoglalás” korából:
Phötiusz bizánci patriarcha 895-ben keresztény türkökről ad hírt, kik Kijevből tértek meg őseik földjére. GeorgiuszMonarchosz 839-ben az ungárok, akiket hunnak, türknek is hívnak – Álmos fejedelem udvarában járva – Jézus-hitűnek mondja a népet, mely Maninak, a 276-ban mártírhalált halt párthuspátriarkának szentségét őrzik és Isten-hívőek.
A tudomány általában a magyarokkal kapcsolatosan a kevés forrásra, kutatási hiányosságra hivatkozik eleink kapcsán. Én csak azt kérem az egy igaz Istentől, hogy mielőbb engedjenek be bennünket a vatikáni levéltárba! Zetényi Csukás Ferenc – Facebook
Vajon hol voltak akkor még az István előtti őskeresztény magyarok vallásában a zsidó misztikumot megteremteni hivatott ószövetségi zsidó történetek?
Az egyház fogalma kapcsán felmerült bennem, hogy ezt a kijelentését olvastam valahol Prohászka Ottokárnak: ”tudatlanságban tartjuk a népet!”
Mennyire igaza volt! Nem is oly rég kezdték el magyar nyelven mondani a miséket is, ezer évig ezek szerint még arra is ügyelt a zsidó-keresztény egyház, hogy a hívek semmit se értsenek, csak áhitattal tegyék magukévá a pátoszt és elvakultan kövessék a pompában fürdő egyházi tekintélyeket. Nem is olyan rég még lapos volt a Föld az egyház szerint . Ne csodálkozzunk azon, hogy senkinek sem esik le a „húszfillér”, amikor az Ádám-Éva történet végén elhangzik, hogy tilos az Embernek a tudás fájáról gyümölcsöt szakítani!
Jézus menybe menetelének az ünnepe? Adjon végre választ az egyház, hogy hol van a „menny” és akkor hogyan értelmezzük Jézus üzenetét; „Istennek országa bennetek van …”
Hát ha bennünk van, akkor Jézus is benne volt és Jézusban is benne volt ! MI az, hogy Istennek országa? Hát az egész Létrendszer, ami tényleg itt van (itt kellene legyen, ezt tanítjuk) láthatatlanul minden ember „belsejében” is ezért mondja a magyar nyelv, hogy „egész-ség”.
Az egyház alapítása egy csodához köthető. Csak hát a csodák mögött sokszor nem a fény oldal áll, ebből a szempontból mindenki figyelmébe ajánlom Toht azon üzenetét, hogy; „a Sötét Testvériség anyagot teremt, a Világosság Fiai Fényt . „
Hogy is van akkor ennek fényében a „hiteseknél”, hogy amikor egy fiatal megborul és elkezd más nyelveken hablatyolni, akkor azt mondja róla a „nagykenetű” testvér, hogy „megszállta a Szentlélek” ! Talán mégis igaza lenne?
Az embert ugyanis valakik korlátozzák egymás nyelvének a megértésében, ha valaki ezt a korlátot feloldja (netán az, aki beépítette), akkor is megtörténhetne ez a „csoda”? A szakrális anatómia ugyanis ismer olyan mindenkiben láthatatlanul jelen lévő szakrális alkatrészeket is, hogy „Beszédlakat”, „Nyelvkulcs” , talán ezeknek is köze volt ehhez a csodához ?
A pünkösd a Szentlélek kiáradásának az ünnepe!
Hogyan? Ez a „szent” lélek akkor hogyan viszonyul a Lélekhez, melyik kicsoda, és hogy van az, hogy csak a tanítványokra áradt ki, miért? És hogy van az, hogy talán a tavalyi pünkösdi interjújában Erdő Péter a „Szentlélek Istenről” beszélt. Akkor ki kicsoda a főpapunk fejében? Beszédeit hallgatva igazán ideje lenne a rendteremtésnek a fogalmak és az isteni személyek tekintetében!
A híveknek mondom; ki az Úr, az Isten, az Úrjézus Krisztus, a Krisztus, a Mindenható, a Mindenható Isten, a Mindenható Atyaisten stb., stb. Pünkösd kapcsán 2 ezer éve várjuk, hogy tegyenek már végre különbséget a Szentlélek és a Szent Szellem között (mert a kettő nem ugyanaz, bár a papság szabadon keveri Őket!) Hová tartoznak a szakrális hierarchiában és hová tartoznak a Létrendszerben? A létezés rendszeréről azért a hívek is tisztában vannak azzal, hogy ott nem mindenki „grál-lovag” ! („ne vígy minket a kísértésbe”)
Az egyház az a szervezet, amely ;
- Majdnem teljesen kiirtotta Dél-amerika indiánjait, akiknél, amikor kereszteket találtak, azt az ördög művének tartották.
- Élve elégették a másként gondolkodókat, de a keresztényi szeretet jegyében a máglya begyújtása előtt esetenként még a nyelvüket is kitépték (ld. Giordano Bruno).
- Ezer éven keresztül elveszítették a magyarság legértékesebb genetikai magját a papi nőtlenséggel, miközben egy zsidó rabbinak 10-12 gyermeke is születhetett (pap lesz a gyerekből, akárki meglátja).
- Megáldották a fegyvereket mindkét oldalon.
- Az utóbbi időben kizárólag zsidó gyökerű feje lehetett a magyar katolikus egyháznak.
- Pápák soráról tudni, milyen tisztátalan szívvel uralták az egyházat.
- Női ruhában járnak, korunk esetenkénti aberrációiról már ne is beszéljünk stb.
Mindennek fényében nem kellene talán az egyház helyett a kereszténységet és az őskeresztény magyarságunkat ünnepelni és azt nem egy eredetileg zsidó ünnepnapra tenni?
És nem-e kellene sok-sok tiszta szívű, jóakaratú, a magyarság megmaradásáért aggódó papnak (merthogy tényleg sok kiváló ember van köztük jelenleg is) mindezeken elkezdeni végre elgondolkodni?
Pünkösd ide, Pünkösd oda! Addig, amíg mi magyarok nem kezdjük el a vallások, a média és a tudomány szemét ismereteit kidobálni a földi öntudatunk Eszméjének a tárházából és a hitünket végre elkezdeni feltölteni valós, egyénileg kipróbálható ismeretekkel, addig hiába várjuk másoktól a felbolydult klíma, a felbolydult társadalmi mozgások, a felbolydult érték és mértékrendek, továbbá a jövőre vonatkozó aggodalmaink lecsillapodását.